Ambra (przedsiębiorstwo)

Ambra Spółka Akcyjna – polskie przedsiębiorstwo przemysłu spożywczego z siedzibą w Warszawie, notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych. Wraz ze spółkami zależnymi prowadzi działalność głównie w zakresie produkcji i dystrybucji win.

Przedsiębiorstwo jest podmiotem dominującym grupy kapitałowej, w skład której wchodzą:

Grupa zajmuje się produkcją, importem i dystrybucją win. Ambra jest właścicielem marek win musujących „Dorato”, „Cin&Cin”, „Michelangelo”, „Fresco”, „El Sol” i „Pliska” custom football shirt printing. W ofercie ma również wina niemusujące, wina typu aperitif meat tenderizer recipe for steak, napoje bezalkoholowe „Piccolo” i Cydr Lubelski. Klienci grupy to głównie sieci handlowe, hurtownie i gastronomia.

Początki przedsiębiorstwa to założona 20 września 1990 r. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Kram”, zajmująca się wielobranżowym handlem hurtowym i detalicznym, od 1992 działająca na krajowym rynku win. W sierpniu 1994 została przekształcona w spółkę akcyjną, a we wrześniu zmieniła nazwę na obecną. W tym samym roku jej inwestorem branżowym zostało niemieckie przedsiębiorstwo winiarskie Sektkellerei Schloss Wachencheim AG (obecna nazwa: Schloss Wachenheim AG), obejmując 25% akcji w drodze podwyższenia kapitału obrotowego, w kolejnych latach zwiększając zaangażowanie aż do 100% w 2004. Dzięki pozyskanym w ten sposób środkom Ambra stworzyła system dystrybucyjny, wytwórnię w Woli Dużej koło Biłgoraja, nabyła marki „Cin&Cin”, „Michelangelo” i „Ruskoje Igristoje”, a także wykreowała własne: „Dorato”, „Fresco” i „Piccolo”.

W 1999 Ambra rozpoczęła budowę grupy kapitałowej od zawiązania spółki Centrum Wina Sp. z o.o. W 2003 r. nabyła większościowe pakiety akcji czeskiej spółki Soare Sekt a.s. i rumuńskiej Karom Drinks s.r.l. W 2004 r. przejęła kontrolę nad polską spółką Vinex, specjalizującą się w obrocie winami bułgarskimi. W czerwcu 2005 r. Ambra zadebiutowała na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, dzięki czemu pozyskała ok. 60 mln zł. Kolejnym przedsiębiorstwem przejętym przez spółkę był Wine Club sp. z o.o. Ambra nabyła też połowę akcji TiM S.A. oraz mniejszościowe pakiety PW Seneclauze sp. z o.o. (późniejsza nazwa: PW LPdV Sp. z o.o.) i rumuńskiej spółki ZAREA S.A.

Według danych z września 2015 r. największymi akcjonariuszami spółki akcyjnej Ambra są:

Pozostali mają 28 best toddler water bottle,92% akcji i głosów.

Facts About Soccer in Mexico

The passion for soccer in Mexico makes a visit to Mexico City’s Azteca Stadium a feared occasion for rivals in CONCACAF, the regional conference overseen by FIFA, the international governing body of soccer. National teams from the United States, Canada, Caribbean islands and Central America compete for victory in front of 105,000 screaming fans. Mexico produces players able to operate at the top international level, including positions on Manchester United and Arsenal in England.
In 2006 as part of its ¡°Big Count,¡± FIFA counted nearly 8.5 million Mexican soccer players, registered and unregistered, out of a population of 107 million. Mexico places sixth worldwide in number of players, behind China, the U.S., India

Hypervenom Phantom FG Nike Man Soccer Cleats

Hypervenom Phantom FG Nike Man Comfortable Breathable Blue Black Soccer Cleats

BUY NOW

£156.99
£46.99

, Germany and Brazil. The country has 311 registered soccer clubs and 17,000 teams. Its 13,000 registered female players place it 20th in the world, behind leaders the U.S., Germany and Canada; 7,000 registered female youth players put Mexico at 17th worldwide.
The Mexican Federation of Soccer was founded in 1927. This came decades after the first school teams, consisting of students of Jesuit and Marist priests, began playing in 1897 and the first club team, of immigrant English miners, began in 1900. English players dominated the first three teams, the Orizaba, Pachuca and Reformation athletic clubs, with the first championship held in 1902. The first national team selection occurred in 1923. Mexico¡¯s first international appearance was at the 1928 Olympic Games in Amsterdam.
Mexico played in the first World Cup in 1930, held in Uruguay. The team lost to France 4-1 in the first game. Mexico has appeared in 14 World Cups from 1930 through 2010. Mexico advanced the farthest in 1970 and 1986, when it hosted the World Cup and advanced both times to the quarterfinals. In the five World Cups from 1994 through 2010, El Tricolor or ¡°El Tri,¡± so named for its green, white and red uniform, has advanced from the group stage to knockout stage where they were eliminated. In 2014, Mexico¡¯s men¡¯s national team ranked 24th in the world and second in CONCACAF, behind the U.S. and in front of Honduras. The women¡¯s team ranks third in the region, behind the U.S. and Canada.
As with other nations where soccer is wildly popular, Mexico divides its professional system into a top division and three lower divisions. Teams are promoted and relegated depending on annual performance. The Primera Division consists of 18 teams in three groups, and includes Atlante, Pumas, Cruz Azul and the oldest club, Pachuca. The division has two half seasons, and in the playoffs the champions of the two half seasons face off against each other.
Striker Javier Hernandez poured in 20 goals in his debut season of 2010-11 for Manchester United. With a jersey that reads ¡°Chicharito,¡± Spanish for ¡°little pea,¡± Hernandez has become the most famous of Mexico¡¯s approximately 4,600 professional players. Top goal scorers, historically, for the men¡¯s national team include Jared Borgetti with 46, Cuauhtemoc Blanco with 39, Carlos Hermosillo with 35 and Luis Hernandez, with his long, dyed-blond locks, 35.

Renaissance Papacy

The Renaissance Papacy was a period of papal history between the Western Schism and the Protestant Reformation. From the election of Pope Martin V of the Council of Constance in 1417 to the Reformation, Western Christianity was largely free from schism as well as significant disputed papal claimants. Although many important divisions over the direction of the religion, these were resolved through the then-settled procedures of the papal conclave.

The popes of this period were a reflection of the College of Cardinals that elected them. The College was dominated by cardinal-nephew (relatives of the popes that elevated them), crown-cardinal (representatives of the Catholic monarchies of Europe), and members of the powerful Italian families. There were two popes each from the House of Borgia, House of della Rovere, and House of Medici during this period. The wealthy popes and cardinals increasingly patronized Renaissance art and architecture, (re)building the landmarks of Rome from the ground up.

The Papal States began to resemble a modern nation-state during this period, and the papacy took an increasingly active role in European wars and diplomacy. Popes were more frequently called upon to arbitrate disputes between competing colonial powers than to resolve complicated theological disputes. To the extent that this period is relevant to modern Catholic dogma, it is in the area of papal supremacy. None of these popes have been canonized as a saint, or even regarded as Blessed or Venerable.

Although the characteristics of the Renaissance papacy developed before the end of the Western Schism and to some extent continued into the Reformation, the period 1417–1534 is a rough approximation used by scholars to date this period. There were 14 popes during this period.

Pope Martin V (1417–1431)

Pope Eugene IV (1431–1447)

Pope Nicholas V (1447–1455)

Pope Callixtus III (1455–1458)

Pope Pius II (1458–1464)

Pope Paul II (1464–1471)

Pope Sixtus IV (1471–1484)

Pope Innocent VIII (1484–1492)

Pope Alexander VI (1492–1503)

Pope Pius III (1503)

Pope Julius II (1503–1513)

Pope Leo X (1513–1521)

Pope Adrian VI (1522–1523)

Pope Clement VII (1523–1534)

In 1420, the papacy returned to Rome under Martin V. The Renaissance popes pursued the temporal interests of the Papal States in Italian politics aggressively. In addition to being the head of the Church, the Pope became one of Italy’s most important secular rulers, signing treaties with other sovereigns and fighting wars. In practice, though, most of the territory of the Papal States was still only nominally controlled by the Pope with much of the territory being ruled by minor princes. Control was often contested; indeed it took until the 16th century for the Pope to have any genuine control over all his territories.

The popes of this period used the papal military not only to enrich themselves and their families, but also to enforce and expand upon the longstanding territorial and property claims of the papacy as an institution. Although before the Western Schism the papacy had derived much of its revenue from the “vigorous exercise of its spiritual office,” during this period the popes were financially dependent on the revenues from the Papal States themselves. With ambitious expenditures on war and construction projects, popes turned to new sources of revenue from the sale of indulgences and bureaucratic and ecclesiastical offices . Pope Clement VII’s diplomatic and military campaigns resulted in the Sack of Rome in 1527.

Pope Julius II become known as “the Warrior Pope” for his use of bloodshed to increase the territory and property of the papacy running light belt. Julius II continued the consolidation of power in the Papal States and continued the process of rebuilding Rome physically. The most prominent project among many was the rebuilding of St. Peter’s Basilica.

The popes of this period became absolute monarchs, but unlike their European peers, they were not hereditary, so they could only promote their family interests through nepotism. The word nepotism originally referred specifically to the practice of creating cardinal-nephews, when it appeared in the English language about 1669. According to Duffy, “the inevitable outcome of all of this was a creation of a wealthy cardinalatial class, with strong dynastic connections.”

According to Eamon Duffy, “the Renaissance papacy invokes images of a Hollywood spectacular, all decadence and drag. Contemporaries viewed Renaissance Rome as we now view Nixon’s Washington glass water bottle filter, a city of expense-account whores and political graft, where everything and everyone had a price, where nothing and nobody could be trusted. The popes themselves seemed to set the tone.” For example, Leo X was said to have remarked: “Let us enjoy the papacy, since God has given it to us.” Several of these popes took mistresses and fathered children and engaged in intrigue or even murder. Alexander VI had four acknowledged children, including Cesare Borgia and Lucrezia Borgia.

Because the popes had been in Avignon or divided by schism since 1309, Rome remained architecturally underdeveloped from both a utilitarian and artistic perspective. According to Duffy, “Rome had no industries except pilgrimage, no function except as the pope’s capital.” The patronage of arts and architecture was both a matter of papal policy—to increase the prestige of the institution as a whole—and the personal preferences of individual popes. Leo X is well known for his patronage of Raphael, whose paintings played a large role in the redecoration of the Vatican. Pope Sixtus IV initiated a major drive to redesign and rebuild Rome, widening the streets and destroying the crumbling ruins, commissioning the Sistine Chapel, and summoning many artists from other Italian city-states. Pope Nicholas V founded the Vatican Library.

The rebuilding of St. Peter’s Basilica began in 1506.

The Sistine Chapel was painted between 1481 and 1512.

The School of Athens from the Raphael Rooms

Michelangelo’s Pietà, completed 1499

Julius II commissioned Michelangelo’s Moses for his tomb.

The “inquisitorial machinery” to deal with heresy remained largely unchanged from the thirteenth century. The two main movements unsuccessfully suppressed during this period were John Wycliffe’s Lollardy and Jan Hus’s Hussitism. Voices critical of the worldliness of the papacy—such as Savonarola in Florence—were excommunicated. Critics such as Desiderius Erasmus, who remained committed to reform rather than schism, were treated more favorably. The revival of Greek literature during this period made Platonism fashionable again in Catholic intellectual circles.

This was a period of declining religiosity among popes. Although Adrian VI said mass every day for the year he was pope, there is no evidence that his two predecessors—Julius II and Leo X—ever celebrated mass at all.

The reforms of the Council of Constance were unambitious and unenforced. Conciliarism—a movement to assert the authority of ecumenical councils over popes—was also defeated; papal supremacy was maintained and strengthened at the expense of the papacy’s moral prestige. The role of the College of Cardinals in theological and temporal policy making also declined during this period. According to Duffy, “the one place where the cardinals were supreme was in Conclave.”

The perceived abuses of this period, such as the selling of indulgences, were piled upon pre-existing theological differences and calls for reform, culminating in the Protestant Reformation. Leo X and Adrian VI “failed utterly to grasp the seriousness” of the support of Martin Luther in Germany, and their response to the rise Protestantism was ineffective.

Andrea Doria

Andrea Doria (Oneglia, 30 novembre 1466 – Genova, 25 novembre 1560) è stato un ammiraglio, politico e nobile italiano della Repubblica di Genova.

Nato ad Oneglia, di cui era signore suo padre Ceva Doria che si trovò a un certo punto costretto a vendere i suoi titoli feudali, rimase orfano a diciassette anni. A quei tempi, un giovane nobile che voleva migliorare la sua condizione poteva intraprendere due strade: il mestiere delle armi o la carriera ecclesiastica. Andrea scelse di diventare un soldato.

Si recò quindi a Roma nel 1485, città in cui il cugino Nicolò Doria suo lontano parente e congiunto a sua volta di papa Innocenzo VIII, il genovese Giovanni Battista Cybo, comandava la guardia del papa. Grazie alla parentela ottenne un posto da ufficiale, svolgendo il suo servizio fino alla morte di Innocenzo, avvenuta nel 1492.
Iniziò quindi una vera e propria carriera da soldato di ventura, a servizio dei Montefeltro, degli Aragonesi e di Giovanni della Rovere, signore di Senigallia, nipote di Sisto IV e fratello del futuro papa Giulio II.

Nel 1503 ottenne il comando delle truppe genovesi che stavano sedando una rivolta in Corsica. Dopo una lunga campagna, riuscì a sconfiggere i rivoltosi ed a catturarne il capo, Ranuccio della Rocca.

A consacrare definitivamente anche a Genova l’immagine del non più giovane condottiero fu l’episodio della Briglia. All’epoca, Genova era sotto il controllo dei francesi, i quali mantenevano in città due guarnigioni, a Castelletto e la Briglia, una fortezza fatta costruire dal re Luigi XII di Francia. Ubicata sullo stesso colle dove sorgeva la torre del faro, la Briglia insisteva sul porto, tenendolo sotto il tiro dei suoi cannoni.

Dopo la battaglia di Ravenna (1512), a Genova si affermò il partito antifrancese guidato da Giano Fregoso. I francesi inviarono alla Briglia, che bloccava il traffico portuale, un vascello da guerra per rifornirla di vettovaglie. Il Doria, nominato comandante del porto e della flotta, guidò personalmente un’azione che si concluse con la presa del vascello.

I francesi rientrarono a Genova, ripristinando la Briglia, mentre Doria e la flotta ripararono a La Spezia. Le fortune francesi declinarono nuovamente poco dopo, con la sconfitta di Novara ad opera degli svizzeri, alleati del Papa. Andrea Doria ritornò così a Genova, aiutando Ottaviano Fregoso ad insediarsi come nuovo Doge e distruggendo definitivamente la Briglia.

S’è dunque visto che Andrea Doria diventò marinaio piuttosto tardi, oltre i quarant’anni. S’adattò benissimo: riconfermato a capo della flotta, iniziò nel 1513 con due galee di sua proprietà a pattugliare il mar Ligure ed il Tirreno, contro i corsari barbareschi che costituivano una seria minaccia per la navigazione e le coste. Il successo più clamoroso lo colse all’isola di Pianosa, dove, assieme al cugino Filippino Doria, distrusse la flotta del corsaro Godoli e nel 1519 con la cattura del corsaro Gad Alì.

Intanto la situazione italiana era nuovamente mutata. A Marignano (oggi Melegnano) i francesi del nuovo re Francesco I sconfissero gli svizzeri (1515). Ottaviano Fregoso accettò allora di consegnare Genova a Francesco, che lo nominò governatore della città. Il mutamento istituzionale lasciò Andrea Doria al comando della flotta, a combattere contro i corsari.

Francesco I non doveva essere l’unico protagonista di quell’inizio secolo. Il secondo fu Carlo V. Era questi il figlio di Filippo il Bello di Borgogna e Giovanna di Castiglia, detta la Pazza, figlia dei Re Cattolici e regina di Castiglia.

Carlo, nato nel 1500, alla morte del padre (1506) ereditò i domini borgognoni dei Paesi Bassi e della Franca Contea (il ducato di Borgogna vero e proprio era ormai saldamente rientrato in possesso della corona francese). Alla morte del nonno materno, Ferdinando II di Aragona (1516), ereditò i regni d’Aragona, Napoli e Sicilia, e anche, in rappresentanza della madre – che, come indica l’infelice nome con cui è passata alla Storia, era caduta vittima di una grave malattia mentale alla morte del marito – divenne governatore della Castiglia.

Alla morte del nonno paterno, l’imperatore Massimiliano I (1519), Carlo ereditò i suoi domini austriaci e, grazie all’appoggio finanziario dei Fugger, riuscì a farsi eleggere Imperatore, battendo gli altri candidati, tra cui Francesco I.

A diciannove anni, dunque, Carlo era diventato il sovrano più importante d’Europa, anche se il complesso territoriale che governava era sparso su tutto il continente, unito solo dalla sua persona, essendo privo di cultura, tradizioni e storia comuni, e con il Regno di Francia proprio nel mezzo: cominciò così la contesa tra Carlo e Francesco per il predominio sul continente.

Nel 1522, alla Bicocca, gli imperiali sconfissero i francesi e, di conseguenza, di lì a poco le truppe spagnole di Prospero Colonna conquistarono Genova e la misero al sacco.

Doria e la sua flotta riuscirono, ancora una volta, a prendere il mare prima che arrivassero i nemici. Trovato rifugio nella roccaforte dei Grimaldi a Monaco, l’ammiraglio iniziò a compiere una serie di colpi di mano contro le coste occupate dagli spagnoli, passando da un successo all’altro e riuscendo pure ad evitare che Marsiglia, accerchiata dagli imperiali, si arrendesse.

Le vittorie di Doria furono inutili. Nel 1525 Francesco I perse la cruciale battaglia di Pavia, fu catturato e trasportato a Madrid.

Doria, in disaccordo con il ministro Montmorency, che governava la Francia in assenza del re prigioniero, decise di cambiare committente. Stipulò così un contratto con il nuovo papa Clemente VII, per comandare le navi pontificie.

Doria aveva trasferito sul mare il principio delle compagnie di ventura e si era creato una flotta, che metteva a disposizione del miglior offerente. Clemente VII progettava di cacciare spagnoli ed imperiali dall’Italia. La Lega di Cognac, da lui appositamente promossa assieme agli altri stati italiani ed a Francesco I, appena tornato dalla cattività, disponeva di due tra i migliori condottieri del tempo, Doria e Giovanni dalle Bande Nere, ma finì in tragedia. Giovanni dalle Bande Nere morì a causa delle ferite riportate in battaglia e i Lanzichenecchi, comandati da Georg von Frundsberg e da Carlo di Borbone, piombarono sulla Città Eterna.

Frundsberg era caduto malato ed era stato costretto a rientrare in Germania (dove morirà il 20 agosto 1528) e Carlo di Borbone era stato ucciso nel corso dei combattimenti. Le truppe imperiali, prive di comandanti ed in arretrato con le paghe, conquistata la città il 6 maggio 1527, la misero al sacco. La soldataglia imperiale, a cui si erano aggiunti i partigiani dalla famiglia Colonna, lasciò Roma solo nel febbraio 1528, dopo aver compiuto innumerevoli violenze.

L’invasione dei Lanzichenecchi ed il conseguente scempio posero termine alle ambizioni del papa, che era riuscito, all’ultimo momento, a rifugiarsi in Castel Sant’Angelo. La Lega di Cognac era stata caratterizzata dalle continue indecisioni del papa e dai dissapori fra gli alleati. Secondo i piani, la flotta della Lega, comandata da Doria, avrebbe dovuto conquistare Genova, ma il proposito svanì, nonostante l’occupazione di Portofino, Savona e La Spezia e malgrado la vittoria riportata contro una ben più consistente flotta spagnola nelle acque della Corsica. La tragedia di Roma colse le navi dell’ammiraglio genovese ancorate ad Ostia e tutti i suoi tentativi per portare soccorso alla città fallirono.

I successi navali di Andrea Doria erano stati, dunque, nuovamente frustrati dalle vittorie terrestri degli eserciti nemici.

Alla scadenza del contratto con Clemente VII, Doria ritornò al servizio di Francesco I. Comandante della flotta francese nel Mediterraneo ed appoggiato dalle truppe di Francesco, riuscì finalmente a liberare Genova dagli spagnoli.

Francesco I progettò allora di cacciare gli spagnoli da Napoli, armando una grossa flotta al cui comando non pose Andrea, bensì un nobile francese, François de la Rochefoucault, di cui aveva piena fiducia. Ciò potrebbe essere il sintomo che i rapporti tra l’ammiraglio genovese ed il re di Francia avevano cominciato a deteriorarsi.

Dopo la liberazione di Genova, i problemi erano all’ordine del giorno. Innanzitutto, il re rifiutava di restituire Savona water packs for runners, punto su cui i genovesi non intendevano transigere.

L’alleanza con la Francia, in realtà, era ingombrante per Genova. Essa, legandosi ad un alleato tanto potente e, per giunta, così vicino, rischiava di trasformarsi in un protettorato. Carlo V, al contrario, offriva diverse garanzie. Prima di tutto, i centri del suo potere erano sufficientemente distanti dalla Liguria. Si sarebbe così accontentato, differentemente da Francesco I, di una semplice alleanza con Genova, senza pretendere di controllare militarmente parti del suo territorio ed interferire nella sua politica interna.

Carlo, tra l’altro, per tenere insieme e sviluppare il proprio impero, esteso sia in Europa che nelle Americhe, doveva ricorrere a due fattori, di cui i genovesi avevano grande disponibilità: i capitali e le navi. Francesco I era a capo di un regno più piccolo, ma solo continentale e ben più coeso: a lui i capitali e le navi interessavano, eccome, ma, avendone meno bisogno, era disposto a pagare per essi un prezzo politico inferiore.

Alla spedizione contro Napoli, Andrea non prese parte, adducendo la propria età ormai avanzata. Inviò invece Filippino Doria che, il 20 maggio 1528 sconfisse la flotta spagnola. I tempi per il rivolgimento delle alleanze erano, in ogni caso, maturi.

Palazzi dei Doria, in piazza San Matteo a Genova: palazzo di Lamba Doria a destra e il palazzo donato dalla Repubblica ad Andrea Doria nel 1486 (nell’angolo, con il cornicione merlato). La famiglia del Principe, oltre alla villa personale di Fassolo – vedi palazzo del Principe di Genova – possedeva numerose case nel cuore della città, tali da costituire un intero quartiere nel quale potevano alloggiare i suoi più stretti parenti e collaboratori ma soprattutto i fedelissimi addetti alla sua sicurezza. Nell’immagine: un gruppo di case di piazza San Matteo, cuore dell’enclave dei Doria nel centro della città.

Il 4 luglio seguente, Andrea ordinò alle navi comandate dal cugino di abbandonare la spedizione napoletana.

Durante l’estate l’accordo con Carlo V venne perfezionato. In cambio dell’alleanza, l’imperatore concesse a Genova la restaurazione della Repubblica, indipendente ed integra nel suo territorio. I genovesi avrebbero goduto gli stessi privilegi dei sudditi spagnoli ed avrebbero avuto rifornimenti di grano siciliano. Dal canto suo, Doria avrebbe messo a disposizione di Carlo dodici galere, comandate da lui, al prezzo annuo di sessantamila scudi.

Doria, per evitare problemi da parte della guarnigione francese, lasciò la città con le sue navi, andando a raggiungere la flotta di Filippino nel sicuro porto della Spezia. Pochi giorni dopo, il 9 settembre, si ripresentò con tredici galee davanti al porto genovese, bloccandolo e sbarcando un gruppo di uomini armati. La guarnigione francese non intervenne e seguì passivamente gli eventi. Gli armati di Doria, assieme agli alleati che li stavano attendendo, presero facilmente il controllo. Il 28 ottobre successivo la guarnigione francese in città completò il suo ritiro.

Il 12 settembre 1528 Andrea scese a terra e, stupendo non poche persone, rifiutò la signoria della città che gli veniva offerta. A lui non interessavano i fasti del potere – diceva – bensì solo l’indipendenza, la concordia e la prosperità cittadine. Dietro a questo understatment probabilmente si celava una grande accortezza, unita ad una notevole conoscenza della politica genovese. Le principali famiglie avrebbero potuto allearsi contro un Signore, causando non pochi problemi. Doria preferiva stare in disparte, abbastanza lontano dalla politica quotidiana per non farsene assorbire e condizionare. Il tutto, naturalmente, seguitando a tenere in mano i fili del potere. Venne quindi delegata a “XII riformatori” la stesura di una nuova costituzione.

Nel frattempo, le truppe di Andrea e di Sinibaldo Fieschi, iniziarono a prendere il controllo del territorio genovese, a partire dalle città più gelose della propria autonomia. La prima fu, come ovvio, Savona, che fu conquistata il 21 ottobre 1528. I genovesi decisero di porre fine, una volta per tutte, ai tentativi autonomistici della città. Ne distrussero le mura e ne interrarono il porto, liberandosi così anche di un temuto concorrente nei traffici commerciali.

Poco più di un mese dopo, la nuova costituzione era pronta. Con essa la città assunse i caratteri di una Repubblica aristocratica, cambiando anche il nome ufficiale. Non più Comune, ma Repubblica di Genova. Per fare parte del governo, divenne necessario essere iscritti a un Albergo dei nobili. Gli Alberghi erano da secoli un’istituzione basilare nella vita cittadina. Riunivano i componenti di una famiglia con i propri dipendenti, che assumevano spesso anche il cognome dei principali.

Queste istituzioni, fino ad allora esclusivamente private, ricevettero dalla costituzione del 1528 una rilevanza pubblicistica. Il loro numero fu ridotto a ventotto e, per esservi ammessi, era necessario possedere “sei case aperte” in Genova. Il significato della locuzione non era molto chiaro, ma i componenti degli alberghi vennero tutti ammessi al rango nobiliare.

Alcune famiglie importanti, come i Fieschi, gli Adorno o i Fregoso, non ottennero un Albergo e i loro componenti furono distribuiti tra gli Alberghi esistenti.

Il Doge veniva nominato per due anni ed era assistito da dodici senatori e otto procuratori. Insieme, Doge e consiglieri (rinnovabili per un quarto ogni semestre) formavano la Signoria.

Esistevano poi un Consiglio Maggiore e uno Minore, con varie competenze legislative e amministrative.

Il centro dello Stato era tuttavia costituito dai cinque Sindacatori, che controllavano l’operato delle altre cariche e decidevano i conflitti tra esse. Andrea Doria venne nominato Priore perpetuo di questo collegio defilato, ma determinante.

Andrea, inoltre, venne esentato a vita dal pagamento di imposte e tasse, assieme ai cugini Filippino, Tommaso e Pagano.

Cominciò così l’epoca in cui Andrea, pur privo di cariche ufficiali oltre al priorato dei Sindacatori, restò costantemente al centro della politica genovese. Nel 1531, oltre al ricevimento del Toson d’oro, fu nominato dall’imperatore Carlo V principe di Melfi, feudo che tolse ai Caracciolo: alla sua morte subentrò Marcantonio Del Carretto (figlio di primo letto della moglie che lui aveva adottato), i cui discendenti lo manterranno fino all’eversione della feudalità. Il principe ebbe anche una reggia e una prestigiosa corte che gestì insieme alla consorte Peretta Usodimare. I Doria, inoltre, avevano sempre fatto riferimento alla chiesa di San Matteo, che era stata la loro cappella gentilizia e luogo di sepoltura fin dalla costruzione, iniziata nel 1125. Intorno a San Matteo i Doria avevano eretto le loro dimore e stabilito la propria base di potere in città. Il 12 settembre 1528, proprio dalle scalinate della chiesa Andrea Doria aveva tenuto il discorso al popolo dopo la sua presa di potere e sempre in piazza San Matteo la cittadinanza gli aveva donato un palazzo che lui non volle mai abitare.

Nel 1521 Andrea aveva comprato l’area di Fassolo, vicino a Porta San Tommaso. Fu lì che edificò la sua dimora, che ancora oggi è detta palazzo del Principe.

In vista del passaggio alla parte spagnola, per la possibilità di nuovi attacchi da parte della Francia, Andrea Doria patrocinò la costruzione di una nuova cinta muraria, che fu realizzata nel terzo decennio del XVI secolo, su progettazione dell’ingegnere militare Giovanni Maria Olgiati. Questa nuova cinta muraria in realtà ricalcava il percorso delle precedenti mura del XIV secolo, ma sostituiva le vecchie torri a pianta quadrata e le cortine con le nuove cortine dal profilo a scarpa e i bastioni triangolari.

La guerra contro i turchi, nel frattempo, continuava. In assenza di grandi battaglie le flotte ottomane e cristiane compivano continue incursioni contro le coste nemiche, saccheggiando i vari centri marittimi. Al servizio di Carlo V, Doria condusse diverse spedizioni. Nel 1532 la flotta ispano genovese da lui condotta mise a ferro e fuoco le coste del Mare Egeo, arrivando fino ai Dardanelli. In seguito spostò il fulcro delle operazioni sul Canale di Corinto, conquistando Corone e Patrasso.

Nel frattempo nel campo ottomano era sorta una nuova stella, Khayr al-Dīn, detto Barbarossa. Alla guida di una flotta importante, che gli era stata messa a disposizione da Solimano il Magnifico, divenne signore di Algeri e Tunisi, insidiando le coste cristiane del Mediterraneo occidentale. Nel 1535 Carlo V condusse una grossa operazione contro Tunisi, al fine di liberarsi una volta per tutte del Barbarossa. Con la fattiva partecipazione di Doria e della sua flotta, la città venne conquistata, ma il pirata evitò la cattura e l’anno dopo aveva già recuperato le forze sufficienti per devastare le Baleari.

L’Impero manteneva un continuo stato di guerra con gli ottomani, ma anche i suoi rapporti con le altre potenze cristiane, prima fra tutte la Francia, non potevano certo definirsi idilliaci. Nel 1536 morì Francesco Sforza e Francesco I avanzò le sue pretese su Milano, facendo riaccendere il conflitto con Carlo che aveva incorporato i territori sforzeschi (che già controllava di fatto). La guerra andò avanti a fasi alterne, con una certa predominanza marittima della flotta imperiale (guidata, naturalmente, dall’ammiraglio genovese) e successi terrestri francesi. Alla fine però il predominio di Carlo sull’Italia venne rafforzato, grazie anche all’alleanza con il principe genovese che riuscì a portare nell’orbita spagnola i Medici di Firenze favorendo l’ascesa al potere di Cosimo I.

Il 28 settembre 1538 una flotta cristiana, organizzata dalla Lega Santa, alleanza fra regno di Spagna, la Repubblica di Genova, la Repubblica di Venezia ed i Cavalieri di Malta, voluta da papa Paolo III ed istituita nel febbraio di quell’anno per contrastare l’invadenza navale ottomana nel Mediterraneo, era finalmente riuscita a bloccare il Barbarossa nel canale di Corinto presso Prevesa. La battaglia di Prevesa avrebbe probabilmente avuto un esito diverso, risolvendo definitivamente i problemi portati da Khayr al-Dīn Barbarossa, se Doria, ritiratosi dal combattimento, non avesse lasciato campo libero al corsaro ottomano. Lo sganciamento operato dall’Ammiraglio era giustificato dalle difficoltà di manovra, per la mancanza di vento, dei velieri cristiani e in particolare della poderosa nave ammiraglia Galeone di Venezia, contrapposti all’agile e veloce naviglio avversario.

Si creò un “caso”; i Veneziani (che, cordialmente ricambiati, detestavano Doria) e il papa attaccarono pesantemente la condotta del Genovese, che avrebbe compromesso una vittoria decisiva e già còlta. In realtà, a Genova e alla Spagna le sorti dell’Oriente interessavano solo fino ad un certo punto, protese com’erano verso l’Atlantico. Plausibile che non avessero molte intenzioni di rischiare navi, uomini e denari nel Levante solo per togliere Venezia dai guai.

Andrea Doria diresse ancora nel 1540 operazioni navali destinate a frenare le continue scorrerie dei corsari ottomani; nel corso di questa campagna, nella primavera dello stesso anno, il nipote Giannettino catturava Dragut, luogotenente del Barbarossa. Questi fu consegnato all’ammiraglio che lo fece incatenare come galeotto ai remi della sua nave ammiraglia per quattro anni; dopo questo lasso di tempo, ritenutolo ormai innocuo, lo fece vendere come schiavo. La sua carriera di corsaro sembrava infatti finita ma sarebbe stato liberato poco dopo dietro un ricco riscatto pagato dal Barbarossa, probabilmente in aggiunta alla concessione ai Lomellini, famiglia genovese legata a Doria, dell’isola di Tabarka per la pesca del corallo. Si ipotizza che Andrea Doria nutrisse un certo rispetto e forse anche dell’affetto nei confronti di Dragut tanto da dare al proprio gatto il nome del corsaro.

Ben diverso era il discorso nel Mediterraneo occidentale, dove i pirati ottomani minacciavano costantemente le coste e le isole spagnole. Nel 1541 Carlo V decise così di conquistare Algeri, la principale roccaforte del Barbarossa. Doria disapprovava la spedizione, temendo le condizioni del mare (era autunno inoltrato), ma dovette arrendersi davanti alla decisione imperiale. Le operazioni di sbarco erano in corso quando, il 25 ottobre, una tempesta danneggiò pesantemente la flotta. Le truppe spagnole respinsero il contrattacco di Khayr al-Dīn, ma questi riuscì ad asserragliarsi in città e la situazione andò in stallo. Andrea Doria e il nipote Giannettino riuscirono a far reimbarcare le truppe, evitando che la spedizione finisse in una disfatta.

Nei cinque anni successivi, Doria continuò a servire – con una notevole energia, tanto più che aveva ormai superato i settant’anni – l’imperatore nelle diverse guerre, riuscendo quasi sempre a condurre la flotta alla vittoria.

Dopo la Pace di Crépy tra Francesco e Carlo nel 1544, Andrea Doria sperava di finire i suoi giorni nella tranquillità. Al contrario, il grande potere e l’enorme ricchezza, insieme all’arroganza del nipote ed erede Giannettino, gli procurò molti nemici. All’inizio del 1547, Doria dovette così affrontare la più grave minaccia al potere sulla città che teneva ormai da un ventennio, la congiura dei Fieschi.

I Fieschi costituivano, assieme ai Doria, ai Grimaldi e agli Spinola, uno dei quattro gruppi famigliari genovesi di più antica aristocrazia. Il complotto ebbe al centro un giovane membro della consorteria, Giovanni Luigi Fieschi. Molto si è discusso, circa le cause che spinsero Gian Luigi Fieschi ad organizzare il tentato colpo di Stato. Con ogni probabilità, il “Fiesco” fu appoggiato da molti ambienti della politica italiana ed europea di allora, interessati alle conseguenze che una manovra del genere poteva produrre. I mandanti più o meno occulti del giovane nobile si sono spesso indicati nella corte francese e in quella del papa, Paolo III Farnese, interessate entrambe ad eliminare uno dei membri più importanti del partito imperiale in Italia.

La congiura scattò il 3 gennaio 1547. Gli uomini di Gian Luigi Fieschi riuscirono a prendere possesso delle porte cittadine, mentre al porto il loro capo cercava di muovere le galee che aveva ottenuto da Pier Luigi Farnese, figlio del papa e duca di Parma e Piacenza. Giannettino Doria, uscito da palazzo di Fassolo, fu ucciso. Il buon momento per la congiura, in ogni modo, svanì quasi subito. Gian Luigi Fieschi durante le manovre, cadde in mare e, appesantito dall’armatura, annegò. Soprattutto, la rivolta contro i Doria che i congiurati speravano di suscitare non avvenne.

Il giorno seguente, Genova era nel pieno controllo del Principe. La sua vendetta assunse i caratteri cupi del romanzo gotico. Il corpo di Gian Luigi Fieschi fu recuperato dal mare e lasciato a decomporsi sul molo per due mesi. I congiurati vennero messi a morte dopo un processo sommario. I beni dei Fieschi vennero espropriati, le loro roccheforti espugnate una ad una. Ebbe così fine il ruolo nella vita politica genovese di questa famiglia, l’unica delle quattro grandi a non avere grossi interessi nei commerci marittimi e nella finanza e che basava il suo potere sui grossi feudi posseduti nell’entroterra.

Nel settembre di quello stesso 1547, a Piacenza, una parte della nobiltà locale mise in atto una congiura che si concluse con la morte di Pier Luigi Farnese. Oltre ai malumori degli aristocratici che vi presero parte, influì sul complotto l’appoggio del partito imperiale. Data l’importanza rivestita dal Doria tra i sostenitori italiani di Carlo V e considerato l’appoggio fornito dal Duca allo sfortunato tentativo insurrezionale di Gian Luigi Fieschi, molti hanno visto nella tragica fine di Pier Luigi una sorta di vendetta del Doria.

Altre cospirazioni seguirono, tutte fallite. La più importante fu quella di Giulio Cybo nel 1548.
La disgrazia di Gian Luigi Fieschi ebbe come conseguenza le disgrazie di Eleonora Cybo e del fratello Giulio, figli della signora di Massa, Ricciarda Malaspina (erede della signoria di Massa e Carrara) e di Lorenzo Cybo.

La vedova di Gian Luigi Fieschi era Eleonora Cybo, che, dopo la morte del marito allo scoppio dell’insurrezione, venne rinchiusa, per scelta dei parenti, nel convento delle Murate di Firenze. In seguito per lei fu organizzato un matrimonio con il capitano Luigi Vitelli. Quest’ultimo era un soldato dalla ferrea volontà e di carattere violento. Eleonora rimase vedova anche di questo secondo marito e fu rinchiusa di nuovo nel convento dove rimase sino alla morte nel 1594.

Il fratello di Eleonora, Giulio Cybo, gravitava nell’entourage di Andrea Doria, ed aveva sposato la sorella di Giannettino, Peretta. Nutriva rancore verso Andrea Doria poiché non gli voleva pagare la dote della moglie, dote della quale necessitava per pagare il Marchesato di Massa che altrimenti la di lui madre, Ricciarda Malaspina, nota per la sua perfidia e per l’odio per il figlio, non intendeva cedergli. In questa contingenza Giulio Cybo si fece coinvolgere da Scipione Fieschi in un ulteriore tentativo di rovesciare il Doria.

Il suo tentativo ebbe vita ancor più breve, poiché venne denunciato anzitempo a Ferrante I Gonzaga da Paolino di Castiglione. Fu la madre, Ricciarda Malaspina, a consegnarlo agli agenti imperiali. Giulio Cybo fu portato a Milano, giudicato e decapitato nel maggio 1548. Anche alla congiura di Giulio Cybo seguì una serie di persecuzioni degli avversari e tra i giustiziati fu Ottaviano Zino.

Il problema, per Doria, non era solo quello di salvaguardare il suo potere e la sua stessa vita, messi a repentaglio dalle congiure. Era anche quello di respingere i sempre più pressanti inviti a porsi sotto la diretta tutela imperiale che gli provenivano dalla Corte di Carlo V, attraverso l’ambasciatore Gomez Suarez de Figueroa.

Le proposte imperiali prevedevano lo stanziamento di una guarnigione spagnola al Castelletto, fatto che avrebbe significato la fine dell’indipendenza genovese, anche in politica interna. Nei complicati rapporti con l’Imperatore, le continue congiure facevano ovviamente pendere la bilancia a sfavore di Doria, che decise di varare una nuova riforma costituzionale, col proposito di stabilizzare la Repubblica e il suo potere.

Questa riforma è nota con il nome di Garibetto, espressione in lingua Genovese che sta a significare che le modifiche istituzionali erano state apportate con “garbo”. La “garbata” riforma, in realtà, aveva il proposito di ridurre il ruolo politico dei “nuovi nobili”, riuniti nel Portico di San Pietro, ritenuti favorevoli alle congiure, a favore dei “vecchi nobili”, riuniti nel Portico di San Luca. Il Consiglio Maggiore e quello Minore vennero resi elettivi e il diritto di voto era esercitato dalle alte magistrature esecutive, come i Protettori, i Sindacatori, gli Straordinari.

I pirati barbareschi continuavano a costituire un problema e, nel 1550 l’ormai ottantaquattrenne ammiraglio compì una spedizione nella Sirte, azione bellica che venne ripetuta anche l’anno successivo.

La guerra contro la Francia ricominciò. Nel 1552 e nel 1553 Doria condusse spedizioni contro la flotta nemica. I francesi, assieme agli ottomani, accesero la rivolta antigenovese in Corsica, che trovò un capo in Sampiero da Bastelica. Per due anni, fino al 1555 l’ammiraglio fu impegnato a combattere sull’isola, tornando poi definitivamente a Genova. La rivolta, di fatto posta sotto controllo, sarebbe stata definitivamente domata soltanto dopo l’uccisione di Sampiero da Bastelica, nel 1567.

Dopo il ritorno a Genova, Doria decise di assegnare il comando delle navi a Gianandrea Doria, figlio del defunto Giannettino.

Nel 1556, Carlo V abdicò, lasciando al figlio Filippo II (cui aveva già assegnato il Ducato di Milano ed il Regno di Napoli nel 1554 e i Paesi Bassi nel 1555) la Spagna, la Sicilia e le colonie americane e candidando all’Impero il fratello minore Ferdinando, già re di Boemia ed Ungheria. Si ritirò quindi nel convento di San Jeronimo a Yuste, in Estremadura, dove morì due anni dopo.

Nel 1560 venne organizzata una nuova spedizione contro gli ottomani. Doria si occupò unicamente dell’organizzazione, facendo partire Gianandrea. La spedizione si concluse disastrosamente a Gerba cheap soccer uniforms, il 14 maggio, quando la flotta spagnola e genovese, mal guidata da Juan de la Cerda duca di Medinaceli e reduce da una tempesta, venne distrutta da quella ottomana.

Andrea Doria morì il 25 novembre 1560. Fu sepolto nella chiesa di San Matteo a Genova. Non lasciò figli e la sua eredità venne raccolta da Gianandrea, figlio del nipote prediletto Giannettino (ucciso dal Fieschi nel 1547). Gianandrea, quando Andrea Doria stava morendo, era reduce dalla disfatta di Gerba: l’ammiraglio genovese poté spegnersi rasserenato almeno dal fatto che il suo erede era salvo. Leggenda vuole che abbia redatto il suo testamento in dialetto genovese.

Dopo la svolta politica del 1528 Andrea Doria chiamò a Genova vari artisti del pieno Rinascimento per importare con essi le novità stilistiche.

Nel corso del tempo, diverse navi sono state dedicate ad Andrea Doria.

Altri progetti

Sarel Cilliers

Charl (Sarel) Arnoldus Cilliers (7 September 1801 – 4 October 1871) was a Voortrekker leader and a preacher. With Andries Pretorius, he led the Boers to a huge victory over the Zulus at the Battle of Blood River in 1838. In particular, Cilliers lead the Voortrekkers in a vow which promised that if God would protect them and deliver the enemy into their hands, they would build a church and commemorate the day of their victory as if it were an annual Sabbath day, which their descendants would also be instructed to honour.

He was a prominent member of the Gereformeerde Kerk (Reformed Church), an offshoot of the Dutch Reformed Church. He is described as being a short, stout man, and was believed to have been very religious. He joined the Great Trek at the age of thirty-five.

The town of Kroonstad was, according to folklore, named after a horse belonging to Cilliers, which drowned in a stream (Kroonspruit) where the town is situated.

There is a Sarel Cilliers Museum as well as a statue of him (on the site of the Dutch Reformed Church) in Kroonstad. Numerous streets and roads in Kroonstad and throughout South Africa are named after him.

Sarel Cilliers was born the fourth of seven children in Schoongezicht how to tenderize steak without a mallet, Cape Colony to Carel Cilliers and his wife, Elizabeth Catherine Louw. In 1806 his parents sold Schoongezicht, when Cilliers was five years of age.

From an early age he was well-acquainted with working life on the family farm, as he would often help with pastoral and elementary responsibilities. In his early life, he also developed a strong sense of community and religious duty. On Sundays, the neighbours gathered together to hold services and Holy Communion. It was in his childhood that Cilliers’s religious values and aptitude for spiritual leadership were first developed, as he was said to have had a personal encounter with God at age 10. He would often share his faith with other children and encourage them to worship, and strengthen their bond with God.

On 6 October 1823, Cilliers married Anna Francina Viljoen, the daughter of Christopher and Aletta Viljoen Booysen. Cilliers fathered eleven children from his marriage to Anna. During his younger years, Cilliers was of a slim build, and it was only later in his life around the time of the Greak Trek that he became stouter in appearance.

In 1829, the Cilliers family moved to New Hantam (today Colesberg). In 1835, a drought hit the local area, and this led to Cilliers joining the Great Trek with his wife and six children in 1836, as he was convinced that it was God’s will that he should go.

Cilliers was made the unofficial pastor of the Great Trek, and he would hold services on a daily basis and give Sunday Communion. During the Great Trek he became distinguished as a spiritual leader, earning him such names as The Prophet of the Great Trek and The Father of Dingaansdag (Dingane’s Day). In 1837, he was appointed to one of the two deacons of the first church council elected in the commissioned commandos.

Renowned for his ability of boosting the morale of members of the Great Trek during times of hardship, he would often inspire troops through his recital of the Lord’s Prayer during conflict. His skills of fortifying the troops were best displayed at the Battle of Blood River, where he spoke the famous vow to God on the battlefield, and held a thanksgiving service after the decisive victory over the Zulus. Cilliers’ vow was celebrated as a national holiday in South Africa (Day of the Vow) on 16 December until 1994.

No verbatim record of the vow exists. The version often considered to be the original vow is in fact W.E.G. Louw’s ca. 1962 translation into Afrikaans of G.B.A. Gerdener’s reconstruction of the vow in his 1919 biography of Sarel Cilliers.

The official journal of the emigrant Boers’ punitive expedition against Dingane and his Zulus was published in De Zuid-Afrikaan of Friday 14 June 1839.

The following entry for Sunday 9 December 1838 cites the vow as proposed by Andreas Pretorius: “Sondag, 9 Desember 1838 Des anderen daags, zynde de 9e, was alles nog rustig, en wy bleven hier over, om de Sabbath te vieren; terwyl ook de vorige Zaterdag avond, in de tent van de Hoofd-Kommandant, werd doorgebragt met ‘t zingen van enige gepaste liederen, en ‘n kragtig gebed, door de heer Cilliers gedaan. Aflê van die Gelofte Des Zondags morgens, vóordat de godsdienst begon, liet de Hoofd-Kommandant degenen (Cilliers, Landman en Joubert – see below) die de godsdienst zouden verrigten signed goalkeeper gloves, by malkander komen, en verzocht hen, met de gemeente te spreken, dat zy allen volyverig in geest en in waarheid, tot God mogten bidden, om Zyne hulp en bystand, in het slaan tegen de vyand; dat hy aan de Almagtigen ‘n gelofte doen wilde, (indien allen wel willen), – “om zo de Heere ons de overwinning geven mogt, ‘n Huis tot zyns Grote Naams gedagtenis te stichten alwaar het Hem zal behagen,” – en dat zy ook moesten afsmeken, de hulp en bystand van God, om deze gelofte zeker te kunnen volbrengen, en dat wy de dag der overwinning, in ‘n boek zullen aantekenen, om dezelve bekend te maken, zelfs aan onze laatste nageslachten, opdat het ter Eere van God gevierd mag worden.

The three morning services were led by three men: De heeren Cilliers, Landman en Joubert, waren opgeruimd in het gemoed, om zulks te horen; zy onderhielden hunne gemeentens hierover en verkregen hunne algemene toestemming.

Toen hierna de godsdienst onderscheidelik begon, nam de heer Cilliers dezelve in de tent van de Hoofd-Kommandant waar. Hy begon met het (laten) zingen uit Psalm 38 vers 12, 16, deed vervolgens het voorgebed, en sprak over de eerste 24 verzen van het 6e Kapittel uit Judicum of de Richteren; besloot vervolgens met het gebed, waarin de belofte voormeld aan God werd gedaan, en ‘n krachtige smeking, om Gods hulp en bystand, in het volbrengen derzelve. Er werd weder gezongen, de 12e en 21e verzen van voorm. 38e Psalm, en hy besloot de godsdienst, door het zingen van Psalm 134. Na de middag werd weder ‘n byeenkomst gehouden, en men zong verscheidene toepasselike verzen; de heer Cilliers maakte weder ‘n aanspraak, en verrigte het openbare gebed; op welke wyze, ook de avond werd doorgebracht.”

On 14 June 1839 his journal was published as a bilingual leaflet in De Zuid-Afrikaan, Cape Town; Dutch original on one side and the English translation on the other side.

The wording of the Vow is:

Afrikaans: Hier staan ons voor die Heilige God van hemel en aarde om ʼn gelofte aan Hom te doen, dat, as Hy ons sal beskerm en ons vyand in ons hand sal gee, ons die dag en datum elke jaar as ʼn dankdag soos ʼn Sabbat sal deurbring; en dat ons ʼn huis tot Sy eer sal oprig waar dit Hom behaag, en dat ons ook aan ons kinders sal sê dat hulle met ons daarin moet deel tot nagedagtenis ook vir die opkomende geslagte. Want die eer van Sy naam sal verheerlik word deur die roem en die eer van oorwinning aan Hom te gee.

English: Here we stand before the holy God of heaven and earth, to make a vow to Him that, if He will protect us and give our enemy into our hand, we shall keep this day and date every year as a day of thanksgiving like a sabbath, and that we shall erect a house to His honour wherever it should please Him, and that we also will tell our children that they should share in that with us in memory for future generations. For the honour of His name will be glorified by giving Him the fame and honour for the victory.

After the victory at the Battle of Blood River, The Voortrekkers moved to Pietermaritzburg, and Cilliers moved to a farm in Welgevonden (now Colbourn), about sixteen miles north of Howick in Natal. By selling timber from the trees on his farm he was able to make a good income.

Cilliers served in the Natalia Republic’s first House of Assembly. As a member of Council, Cilliers played a large part in the creation of the Covenant Church in Pietermaritzburg in 1839. In 1843, after the British annexation of Natal, Cilliers withdrew from political life, maintaining an important role as an elder of the church.

In 1847, Cilliers sold his farm and moved to the Orange Free State. Here he settled on the farm Doornkloof, in the Lindley district, where he allegedly built his homestead single-handedly. His wife was buried here at the time of her death in 1852. On 15 May 1854, he married Aletta Elizabeth Loots – a thirty-three-year-old widow with whom he had one son.

During the final years of his life, Cilliers was often ill. He died on 4 October 1871, and was buried in the Cilliers family cemetery, in a grave marked by a simple tombstone and later a monument.

As well as numerous public places such as Sarel Cilliers High School, and the Sarel Cilliers wagon-wheel bridge being attached to Cilliers’ name, he is also well-remembered by South Africans as a spiritual leader who was thought to have lived in close contact with God, and lived by the principles of his unfaltering faith. Although he is most famously remembered for speaking the Vow at the Battle of the Blood River, he was, in addition, an important progenitor of the early Dutch Reformed Church in South Africa.

He is also seen as an exemplary example of a devout follower of his faith. He believed firmly in his religion with the utmost conviction, as best seen through his Vow. He is remembered as being a constantly determined, principled, and often selfless individual, shown through his ability to endure hardships to serve others in need. Overall he is seen as an important public and cultural figure who played an important role in Voortrekker history, the early history of Natal and the Orange Free State.

The progenitor of the Cillier name in the region was a French Huguenot refugee named Josué Cellier from Orléans, France who arrived in the Cape of Good Hope in 1700. Other variations of the name include: Celliers, Cilliers, Cillié and Sellier.

G.B.A. Gerdener wrote a biography of Sarel Cilliers in 1919, which includes details of various events in his life and a reconstruction of the Vow.

An alternative portrait of Sarel Cilliers, artist unknown.

A plaque with die Gelofte – the Vow – inscribed upon it.

Laager at the Blood River Memorial.

Koka Subba Rao

Koka Subba Rao (born 15 July 1902 – 6 May 1976) was the ninth Chief Justice of India (1958–1967). He also served as the Chief Justice of the Andhra Pradesh High Court.

He was born at Rajahmundry on the banks of Godavari River on 15 July 1902 in a Velama family.[citation needed] His father, a lawyer, died early.[citation needed] Rao graduated from the Government Arts College, Rajamundry and studied law at Madras Law College.[citation needed] He was a good sportsman.[citation needed]

He joined the office of his father-in-law, P. Venkata Raman Rao Naidu, who was junior of the Andhra Kesari Prakasam Pantulu. He was recruited as District Munsif and worked for a few months in Bapatla, Guntur district.

After Venkata Raman Rao was elevated as Judge of Madras High Court, Subbarao partnered with gifted brother-in-law P. V. Rajamannar, who later became Advocate-General and Chief Justice of Madras High Court. They commanded the cream of legal work from all parts of composite Madras state. He was elevated to the Bench in 1948.

After the separation of Andhra, Rajaji wanted to send Govinda Menon, a senior judge to head the Andhra Pradesh High Court to be established in Guntur in 1954. But Prakasam insisted on having Subbarao as the Special Officer to facilitate the formation of High Court. Automatically he became the Chief Justice.

When Sri Venkateswara University was established at Tirupati in 1954, Subbarao became its first Chancellor and remained in the position till the University Act was amended restoring the Chancellorship to the Governor.

After tenures as a judge at Madras High Court and a Chief Justice at Andhra Pradesh High Court, he was appointed as a Supreme Court judge on 31 January 1958. He was appointed as Chief Justice of India on 30 June 1966. His most famous judgment was for the landmark Golaknath v. State of Punjab case where he ruled that Fundamental Rights could not be amended.

Subba Rao retired on 11 April 1967 to contest in the fourth presidential elections as the consensus candidate of opposition parties.

The Judgment of SUBBA RAO, C.J., SHAH, SIKRI, SHELAT and VAIDIALINGAM, JJ. was delivered by SUBBA RAO, C.I. According to this Judgment-(i) the power to amend the Constitution is not to be found in Art. 368 but in Arts. 245, 246 and 248 read with Entry 97 of List 1; (ii) the amending power can not be used to abridge or take away the fundamental rights guaranteed in Part III of the Constitution; (iii) a law amending the Constitution is “Law” within the meaning of Art. 13(2) and (iv). the First, Fourth and Seventeenth Amendments though they abridged fundamental rights were valid in the past on the basis of earlier decisions of this Court and continue to be valid for the future. On the application of the doctrine of “prospective overruling”, as enunciated in the judgment, the decision will have only prospective operation and Parliament will have no power to abridge or take away Fundamental Rights from the date of the judgment.

The Judgment of WANCHOO, BHARGAVA and MITTER, JJ. was delivered by WANCHOO, J. According to this Judgment (i) the power of amending the Constitution resides in Art. 368 and not in Arts. 245, 246 and 248, read with EntrY 97 of List 1; (ii) there, are no restrictions on the power if the procedure in Art. 368 is followed and all the Parts of the Constitution including Part III can be amended, (iii) an amendment of the Constitution is not “‘law” under Art. 13(2); and (iv) the doctrine of “prospective overruling” cannot be applied in India.

HIDAYATULLAH, J. delivered a separate judgment agreeing with SUBBA RAO, CJ. on the following two points: (i) that the power to amend the Constitution cannot be used to abridge or take away fundamental rights; and (ii) that a law amending the Constitution is “law” under Art. 13 (2). He agrees With WANCHOO, J. that the power to amend does not reside in Arts cheap jerseys shop. 245 and 248 read wish Entry 97 of List 1.

Art. 368, according to him, is sui generis and procedural and the procedure when correctly followed, results in an amendment. He does not rely on the doctrine of “prospective overruling”. As regards the First, Fourth and Seventh Amendments, these having long endured and been acquiesced in, he does not treat the question of their validity as being before him. As regards the Seventeenth Amendment he finds sufficient support for it in the Constitution as amended by the First, Fourth and Seventh Amendments and holds that the new definition of “estate”, introduced by the Amendment, though it is “law” under Art. 13 (2) and is an inroad into fundamental rights, is beyond the reach of the courts because it falls within the word “law” in Arts. 31 (1), (2), 2A and 31A(1). He, however, declares section 3 of the Seventeenth Amendment Act ultra vires the amending process as an illegitimate exercise of the amending power. [BACHAWAT and RAMASWAMI, JJ. delivered separate judgments concurring with WANCHOO, J how to tenderize tough beef.]

He has contested for the President of India in 1967 as a candidate of united opposition parties. He lost the elections to Zakir Hussain.

He died on 6 May 1976.

Rail (band)

Rail is an American rock band that briefly achieved national fame after winning the grand prize of MTV’s Basement Tapes competition in 1983. Before starting their recording career the group was well known in the Seattle area under the names “Rail & Company” and “Rail & Co.”

The band was formed by drummer Kelly Nobles, bassist/singer Terry James Young and guitarist Andy Baldwin at Highland Junior High School in Bellevue, Washington in 1970. Interlake High School mate Rick Knotts joined the band in 1973.

Rail won a best local band award from Seattle rock station KZOK-FM in 1978. The band entered the Billboard 200 albums chart with its self-titled EMI America Records release “Rail”. The band toured with Van Halen

Real Madrid Club de Fútbol Away KROOS 8 Jerseys

Real Madrid Club de Fútbol Away KROOS 8 Jerseys

BUY NOW

$266.58
$31.99

, Heart, Ted Nugent, Blue Öyster Cult, Three Dog Night, The Beach Boys, Nazareth, and others.

Rail released three albums and one EP between 1980–1997 and remains a long-touring staple of the Washington local music scene. Although not officially recognized on any of their albums, during the early to mid-80’s several well known local artists appeared as guest performers live and in the studio. In 1985 they were joined by guitarist Ronnie Montrose for several months. He was looking for a new band, and Rick Knotts had recently left. Billed as “Rail featuring Ronnie Montrose” or “Ronnie &amp bottle of glass; Rail,” they played a set of half Rail favorites and half Montrose songs (“Rock Candy,” “Rock the Nation

Brazil Home COUTINHO 21 Jerseys

Brazil Home COUTINHO 21 Jerseys

BUY NOW

$266.58
$31.99

,” “Matriarch,” and Gamma’s remake of Thunderclap Newman’s “Something in the Air”). At the end of the tour, there was an amicable split.

The original four members continue to perform and record together. In late 2009, the band began work on its 5th record.

Saji Surendran

Saji Surendan is an Indian film director in Malayalam films meat tenderizer injector, known for his commercially successful comedies, most notably Ivar Vivahitharayal (2009) and Happy Husbands (2010).

Most of the films are shot in Malaysia.

Saji Surendran was born to Surendran & Vijayalakshmi in Nedumanagad Thiruvananthapuram, Kerala, and attended Lourdes Mount School fabric sweater, Vattapara, Trivandrum. He completed his bachelor’s degree from Mahatma Gandhi College, Trivandrum. When he was studying there, he also acted in TV Serials along with working as a director’s assistant. His brother Aji Surendran also acted in some TV serials.Saji is married to Sangeeta since 16 March 2005

Surendran was a serial director before 2008. In 2004 he received the Best Telefilm Award for his Manasam (Asianet) at the Kaveri Film Critics Television Awards. He is known for directing the television serials Manasam, Megham, Alippazham, Mandharam, Dhaya, and Ammakkay.

Saji Surendran came to the film industry by directing Jayasurya-Bhama starring Ivar Vivahitharayal, which was a success at the box office and gave Jayasurya a big break. After Ivar Vivahitharayal, he directed Happy Husbands with a huge cast that included Jayasurya, Indrajith, Jayaram Bhavana, Vandana Menon, Samvrutha Sunil and Rima Kallingal. Happy Husbands became the first major hit of 2010, and ran for more than 150 days at theatres throughout Kerala. Saji Surendran then directed Four Friends, starring Jayasurya, Jayaram, Kunchako Boban and Kamlahasan in the guest role and Meera Jasmine. It received mixed reviews.

Kungsmynta

Kungsmynta, oregano (uttal: /ore’gɑ:no/ eller /o’re:gano/) eller ibland kungsmejram (Origanum vulgare L.) är en växt i familjen kransblommiga växter. Släktet Origanum omfattar 38 olika arter.

Kungsmyntan är en flerårig ört, som kan bli upp till en halv meter hög. Den blommar under högsommaren med rödvioletta små blommor i kvastlika samlingar.

En speciell egenskap hos växten, liksom exempelvis hos pors och pepparmynta, är att den på grund av eteriska oljor omger sig med en tydlig doft, även när den inte blommar. Exempel på dessa oljor är:

Dessutom innehåller kungsmynta diverse garvämnen och bitterämnen.

En kultursort av kungsmynta är lågväxande oregano O. vulgare compactum. Det är dessa båda som framför allt har använts som krydda på pizza och andra tomatbaserade rätter. Till skillnad från huvudarten är de osäkert härdiga på friland i nordliga klimat, vilket är föga underligt eftersom hela mejramsläktet härstammar från trakterna kring Medelhavet. Ej heller artfränden mejram, Origanum majorana är härdig i Skandinavien.

Kungsmynta förekommer naturligt i Eurasien och på Kanarieöarna. Vildväxande kungsmynta förekommer sällsynt i Skandinavien upp till Jämtland och Nordland fylke, men i Finland endast i de sydligaste delarna.

Växten finns på några platser i USA meat tenderizer how to use, men är inte ursprunglig där.

Kungsmynta växer i skogsbryn, på bergknallar och i steniga snår; gärna på kalkgrund big water bottles. Den vill ha det torrt och soligt. Den odlas både som kryddväxt och som prydnad i trädgårdar. I sin odlade form kallas den oftast oregano.

Kungsmynta odlas ofta för sina egenskaper som kryddväxt, men även som prydnad. Ett flertal sorter finns att tillgå på marknaden. Flera av sorterna är dåligt härdiga i kallare klimat

Vid skörd klipps stjälken någon dm upp från marken och hänges på tork i mörk lokal. När det är torrt kan bladen lätt repas av, som sen örvaras torrt.

Innehållsdeklaration

Källa: USDA, livsmedelsdatabas 02027

100 g färsk kungsmynta innehåller 367,2 mg C-vitamin (askorbinsyra) 

Kungsmyntans blad

Krydda av torkade blad

Färska krusmyntablad på en pizza

Europa Point Stadium

Il se peut que ces informations soient de nature spéculative et que leur teneur change considérablement durant l’avancement des projets.

Géolocalisation sur la carte : Gibraltar

L’Europa Point Stadium est un futur stade de football, construit à Gibraltar au Punta de Europa (en anglais, Europa Point), le point le plus méridional de Gibraltar. D’une capacité de 8 066 places, il accueillera les rencontres à domicile de l’Équipe de Gibraltar de football à partir de 2016 cheap football socks.

L’Europa Point Stadium est construit au Punta de Europa (en anglais best waterproof dry bag, Europa Point) goalkeeper under gloves, le point le plus méridional de Gibraltar, le projet est porté par le cabinet d’architecte RFA Fenwick Iribarren Architects. Il doit être finalisé et ouvert en 2016.

Stade de catégorie 4, il doit remplacer le Victoria Stadium, n’étant pas aux normes de l’UEFA avec seulement 5 000 places. Le stade convenait à l’équipe jusqu’en 2013 et l’entrée de Gibraltar dans l’Union des associations européennes de football.

Le , Allen Bula, le sélectionneur gibraltarien déclare que « l’objectif est d’avoir 10 000 places dans le stade, ce qui est bien plus que les 8 000 requises par l’UEFA ».